Vad är grejen med under(kjol-)byxan?
Jag är med på att det krävs en fluffig underkjol i tyll för att få till den rätta 50-talskänslan på bröllopsklänningen.
Men kan någon förklara för mig varför man ska ha på sig ett par kortbyxor med underkjolskänsla?
Publicerad den 19 augusti 2009 av Fru J | 6 kommentarer
Kommentar by Linnea
19 augusti 2009
För att slippa visa trosorna när man dansar/sitter bredbent/annat som kan vara knepigt med kjol, kanske? Det är min gissning iallafall.
Kommentar by Teresia
20 augusti 2009
Hahaha.. var hittade du dom?
Kommentar by Jessica
20 augusti 2009
När jag googlade på ”pettiskirt” så dök de upp överallt. :-)
Kommentar by Jessica
20 augusti 2009
Fast vill man verkligen visa att man har sådana där byxor under? :-)
Kommentar by Sandra
29 augusti 2009
Om det är samma ”upphängnad” som på min balklänning så är det för att det inte är ett dugg skönt att sitta på tyllen och sömmarna som kommer till. Det är ju bara ett tips, till mig sa dem att man skulle ha de fina underkläderna under de fula ;)
Kommentar by M
6 september 2009
Jag gissar på att det är för att man kanske oftast har stringtrosor på sig under klänningen och man blir varm så då behövs något som suger upp så man slipper sår eller bara att bli blöt… vad vet jag, tycker mest det ser roligt ut :)